Monitor_stop メソッドは、pmfadm -q を使用して検証プログラムが動作しているかどうかを判断し、動作している場合は pmfadm -s を使用して検証プログラムを停止します。 検証プログラムがすでに停止している場合でも、このメソッドは成功状態でします。これによって、メソッドが呼び出し回数に依存しないことが保証されます。
# 検証プログラムが動作しているかどうかを判断し、動作している場合は停止する。 if pmfadm -q $PMF_TAG; then pmfadm -s $PMF_TAG KILL if [ $? -ne 0 ]; then logger -p ${SYSLOG_FACILITY}.err \ -t [$SYSLOG_TAG] \ "${ARGV0} Could not stop monitor for resource " \ $RESOURCE_NAME exit 1 else # 検証プログラムの停止に成功。メッセージを記録する。 logger -p ${SYSLOG_FACILITY}.err \ -t [$SYSLOG_TAG] \ "${ARGV0} Monitor for resource " $RESOURCE_NAME \ " successfully stopped" fi fi exit 0 |
検証プログラムを停止するときは、必ず、pmfadm で KILL シグナルを使用するようにしてください。絶対に、マスク可能なシグナル (TERM など) は使用しないでください。 そうしないと、Monitor_stop メソッドが無限にハングし、結果としてタイムアウトする可能性があります。 この問題の原因は、PROBE メソッドがデータサービスを再起動またはフェイルオーバーする必要があるときに、scha_control() を呼び出すところにあります。 scha_control() がデータサービスをオフラインにするプロセスの一部として Monitor_stop メソッドを呼び出したときに、Monitor_stop メソッドがマスク可能なシグナルを使用していると、Monitor_stop メソッドは scha_control() が終了するのを待ち、scha_control() は Monitor_stop メソッドが終了するのを待つため、結果として両方がハングします。