推奨される HA アーキテクチャーについて

次の図は、既存の Web アプリケーションインフラストラクチャーがない場合に、Sun が推奨する Identity Manager アーキテクチャーを示しています。

図 3–2 Identity Manager の高可用性アーキテクチャー

実際の配備では、できるだけ既存の冗長アプリケーションサーバーインフラストラクチャーを利用してください。このアーキテクチャーで注目すべき点は、アプリケーションサーバーの冗長性を実現するためにロードバランサだけを使用していることです。セッションアフィニティーを有効にしたロードバランサは、障害が発生したアプリケーションサーバーのインスタンスを検出し、アクティブなインスタンスにフェイルオーバーします。ロードバランサは、ユーザーの要求をクラスタ内のサーバーに分散することで、Web 環境に水平方向の拡張を提供するためにも利用できます。

これは簡単なアーキテクチャーですが、稼働時間の特性はより複雑な配備と比較しても劣りません。単純であるため、保守および監視すべきソフトウェアや、障害が発生する可能性のあるソフトウェアがわずかしかありません。もっとも多いダウンタイムの原因は人為的な誤りであるため、相対的に単純なソリューションは複雑なソリューションよりも優れた稼働時間特性を達成できます。普遍的に正しい答えはありません。ダウンタイムの原因をすべて理解し、投資に対して最高の可用性を得られるアーキテクチャーを選択することが重要です。

Identity Manager のような Web アプリケーションで設定できる HA アーキテクチャーをすべて説明することは不可能です。

Identity Manager はさまざまな組み合わせで配備可能であるため、Identity Manager を配備するときに既存のインフラストラクチャーを識別して、それらをできるだけ利用するともっとも経済的です。