Solaris ボリュームマネージャの管理

構成計画の指針

記憶装置管理の構成を計画するときには、どのような構成であっても、性能、可用性、ハードウェアコストの間にトレードオフがあることを念頭に置いてください。最適な構成を見つけるためには、さまざまな要素の組み合わせを試してみる必要があります。

この節では、次のタイプのボリュームを使用するための指針を示します。

RAID-0 (連結方式とストライプ方式) ボリューム
RAID-1 (ミラー) ボリューム
RAID-5 ボリューム
ソフトパーティション
Solaris ボリュームマネージャのボリューム上に構築されるファイルシステム

記憶装置の選択

特定の記憶方式を実装する前に、どのような記憶デバイスを使用するかを決める必要があります。この一連の指針では、選択が容易になるように、各種の記憶装置を比較します。Solaris ボリュームマネージャで実装する場合、記憶装置のタイプごとに適用される指針がほかにもあります。詳細は、個々のボリュームタイプに関する章を参照してください。

注 –

下記の記憶装置のタイプは、排他的ではありません。つまり、これらのボリュームを組み合わせて使用することによって、複数の目的を達成することができます。たとえば、まず、RAID-1 ボリュームを作成して冗長性を確保します。次に、RAID-1 ボリューム上にソフトパーティションを作成すると、独立したファイルシステムの数を増やすことができます。

次の表で、記憶装置のタイプ別に使用できる機能を比較します。

表 2–1 記憶装置のタイプ別比較


要件	RAID-0 (連結)	RAID-0 (ストライプ)	RAID-1 (ミラー)	RAID-5	ソフトパーティション
データの冗長性	不可	不可	可能	可能	不可
読み取り性能の改善	不可	可能	使用するデバイスによって異なる	可能	不可
書き込み性能の改善	不可	可能	不可	不可	不可
デバイス当たり 8 個以上のスライスの作成	不可	不可	不可	不可	可能
使用可能な記憶装置の増加	可能	可能	不可	可能	不可

次の表に、RAID-1 と RAID-5 のボリュームについて、書き込み操作、ランダムな読み取り、ハードウェアコストのトレードオフの概略を示します。

表 2–2 冗長性の最適化


	RAID-1 (ミラー)	RAID-5
書き込み操作	高速	低速
ランダム読み込み	高速	低速
ハードウェアコスト	高い	少ない

表の情報について簡単に説明します。

RAID-0 ボリューム (ストライプ方式および連結方式) とソフトパーティションは、データの冗長性を提供しません。
連結は、小規模なランダム入出力操作に適しています。
ストライプ化は、大規模な順次入出力操作や、ランダムな入出力操作に適しています。
ミラー化によって読み取り性能が向上することもありますが、書き込み性能は例外なく低下します。
読み取り- 変更- 書き込みという RAID-5 ボリュームの性質上、書き込みが 20 パーセントを超えるボリュームでは、RAID-5 を使用してはなりません。冗長性が必要な場合は、ミラー化を検討してください。
RAID-5 の書き込み性能は、ミラー化の書き込み性能よりも常に低くなります。ミラー化の書き込みは、書き込みを保護しない方式よりも常に低速です。
ソフトパーティションは、非常に大規模な記憶デバイスの管理に有効です。

注 –

Solaris ボリュームマネージャを使用して冗長性を備えたデバイスをサポートする方法については、これらの一般的な記憶方式のほかにも、「ホットスペア集合」を参照してください。