LDAP ネームサービスとその他のネームサービスの比較
次の表は、DNS、 NIS、 NIS+、LDAP ネームサービスを比較したものです。
|
|
DNS |
NIS |
NIS+ |
LDAP |
|---|---|---|---|---|
|
名前空間 |
階層 |
一層 |
階層 |
階層 |
|
データ記憶領域 |
ファイル/リソースレコード |
2 列のマップ |
複数列のテーブル |
ディレクトリ (可変) インデックス化したデータベース |
|
サーバー |
マスター/スレーブ |
マスター/スレーブ |
ルートマスター/非ルートマスター 主/副 キャッシュ/スタブ |
マスター/複製 マルチマスター複製 |
|
セキュリティー |
なし |
なし (root またはなし) |
Secure RPC (AUTH_DH) 認証 |
SSL、可変 |
|
トランスポート |
TCP/IP |
RPC |
RPC |
TCP/IP |
|
規模 |
広域 |
LAN |
LAN |
広域 |
LDAP ネームサービスの利点
-
LDAP を使用すると、アプリケーション固有の情報を置き換えて情報の整理統合を実行し、管理するデータベースの数を減らすことができる。
-
LDAP を使用すると、異なる複数のネームサービス間でデータを共有できる。
-
LDAP により、データの集中的なリポジトリ (格納場所) が提供される。
-
LDAP を使用すると、マスターと複製との間でより頻繁にデータの同期を取ることができる。
-
LDAP では、プラットフォーム間およびベンダー間の互換性が維持されている。
LDAP ネームサービスの欠点
次に、その他のネームサービスと比較して LDAP の欠点を示します。
-
Solaris 8 以前のクライアントはサポートしていない。
-
LDAP サーバーをそのクライアントとして使用することはできない。
-
LDAP ネームサービスの設定および管理がより複雑なため、注意深い計画が必要である。
-
NIS クライアントとネイティブな LDAP クライアントは、同一のクライアントマシン上で共存できない。
注 –
ディレクトリサーバー (LDAP サーバー) をそのクライアントとして使用することはできません。つまり、ディレクトリサーバーソフトウェアを実行中のマシンを、LDAP ネームサーバークライアントにすることはできません。
- © 2010, Oracle Corporation and/or its affiliates