Solaris 8 (SPARC Plattform Edition) 10/00 Aktualisierte Versionshinweise

Dokumentationsfehler

Betroffenes Dokument: CDE-Benutzerhandbuch in AnswerBook2 (4356456)

Manche Grafiken im CDE-Benutzerhandbuch in AnswerBook2 snd in den spanischen, italienischen und deutschen Sprachumgebungen nicht lesbar.

Lösung: Sie finden lesbare Grafiken im CDE-Benutzerhandbuch unter http://docs.sun.com.

Betroffene Dokumente: AnswerBook2-Hilfedokumentationsreihe

Die AnswerBook2-Software wurde auf Version 1.4.3 aktualisiert, doch die Dokumentation verweist immer noch auf Version 1.4.2. Abgesehen von der Numerierung ist die Dokumentation korrekt.

Betroffenes Dokument: "Befehle für eine vollständige Sicherung" in Solaris 8 (SPARC-Plattform Edition) Installationshandbuch

Die Befehle in Tabelle 3-3 im Abschnitt "Befehle für eine vollständige Sicherung" in Solaris 8 (SPARC-Plattform Edition) Installationshandbuch sind falsch. Sie sollten wie folgt lauten:

Tabelle 5-1 Backup-Befehle

Für eine vollständige Sicherung auf einem 

Zu verwendender Befehl 

Lokalen Kassettenbandlaufwerk 

ufsdump 9ucf /dev/rmt/n zu_sichernde_Dateien

Entfernten Kassettenbandlaufwerk 

ufsdump 0ucf entfernter_host:/dev/rmt/n zu_sichernde_Dateien

Betroffenes Dokument: "IPv6 Header Format" in System Administration Guide, Volume 3

Die 4-Bit-Priority-Feldbeschreibung gibt RFC 1883 wieder, das durch RFC 2460 ersetzt wurde (Solaris 8 implementiert RFC 2460). Folglich wurde das Priority-Feld durch ein 8-Bit-Traffic Class-Feld ersetzt. Die Zahl des IPv6 Header-Formats sollte das Traffic Class-Feld anstelle des Priority-Feldes wiedergeben. Der Aufzählungspunkt für Priority auf dieser Seite sollte durch die folgende Traffic Class-Beschreibung ersetzt werden:

Dieser neue Wert verringert auch die Anzahl der Bits, die dem Feld "Flow Label" zugeordnet werden, auf 20 Bits.

Betroffenes Dokument: "Priority Values" in System Administration Guide, Volume 3

Die 4-Bit-Priority-Feldbeschreibung gibt RFC 1883 wieder, das durch RFC 2460 ersetzt wurde (Solaris 8 implementiert RFC 2460). Folglich wurde das Priority-Feld durch das 8-Bit-Traffic Class-Feld ersetzt. Der Abschnitt "Priority" sollte durch den folgenden Abschnitt "Traffic Classes" ersetzt werden.

Traffic Classes

Ursprungsknoten und weiterleitende Router können das 8-Bit-Traffic Class-Feld im IPv6 Header verwenden, um verschiedene Klassen bzw. Prioritäten von IPv6-Paketen zu identifizieren und zu unterscheiden.

Für das Traffic Class-Feld gelten die folgenden allgemeinen Anforderungen.

Betroffenes Dokument: "Implementing IPsec" in System Administration Guide, Volume 3

Schritt 10c dieser Vorgehensweise lässt fälschlicherweise das Hinzufügen des Parameters up aus, der in der zur Datei /etc/hostname.ip.tun0 hinzugefügten Zeile erforderlich ist. Folglich muss der Parameter up in diesem Schritt am Ende des Zeileneintrags hinzugefügt werden.

Betroffenes Dokument: "NFS Parameters for the nfs Module" in System Administration Guide, Volume 3 (4299091)

In diesem Abschnitt sind mehrere Korrekturen vorzunehmen:

Betroffenes Dokument: "NFS Parameters for the nfs Module" in System Administration Guide, Volume 3 (4299091)

Betroffenes Dokument: "NFS Parameters for rpcsec Parameters" in System Administration Guide, Volume 3 (4299091)

Für das Symbol authdes_cachesz:

Betroffenes Dokument: "Mobile IP Mobility Agent Status" und " Displaying Mobility Agent Status" in Mobile IP Administration Guide

Vorliegende Information:

Zum Anzeigen der Bindungstabelle des Home-Agent muss die Option mipagentstat(1M) des Befehls -b verwendet werden.

Sollte wie folgt lauten:

Zum Anzeigen der Bindungstabelle des Home-Agent muss die Option mipagentstat(1M) des Befehls -h verwendet werden.

Betroffenes Dokument: "Managing Mobile IP" und "Deploying Mobile IP" im Mobile IP Administration Guide

Im Abschnitt "Address" der Konfigurationsdatei für Mobile IP ist ein Parameter namens "Default-Node" enthalten. Dieser Parameter ist falsch. Der korrekte Name des Parameters lautet "Node-Default".

Betroffenes Dokument: Manpage sdtgwm(1) (4330198)

Die auf der Manpage sdtgwm(1) beschriebene Option -w wird in Solaris 8 10/00 nicht unterstützt

Betroffenes Dokument: "To Create a Boot Server on a Subnet" in "Creating an Install Server and a Boot Server" in Solaris 8 Advanced Installation Guide (4327931)

In den Anleitungen zum Erstellen eines Boot-Servers über ein Teilnetz werden Sie fälschlicherweise zur Verwendung der zweiten der beiden Solaris 8-Software-CDs und der Solaris 8-Sprachen-CD aufgefordert. Wenn Sie diese Anleitungen befolgen, wird folgende Fehlermeldung angezeigt:


 An existing install server cannot be found at /image_name.

  This tool can only add packages to an install server that already exists.

Wenn Sie die Anleitungen unter "To Create a Boot Server on a Subnet" im Abschnitt "Creating an Install Server and a Boot Server" in Solaris 8 Advanced Installation Guide durchführen, überspringen Sie die Schritte 6 bis 15.