機械翻訳について

タスクでリソースが計画されていない場合のコスト・マップの例

一致するリソースがリソース・ブレークダウン・ストラクチャに存在するが、タスクで計画されていない場合、アプリケーションは未計画コストを作成するのではなく、コストを汎用リソースにマップします。

リソース・ブレークダウン・ストラクチャに次のリソース書式があるとします。

リソース書式

  • リソース区分
  • リソース区分: 支出タイプ
  • リソース区分: 支出タイプ: ジョブ
  • リソース区分: 支出タイプ: 指定個人
  • 労務
  • 労務: 専門
  • 労務: 専門: コンサルタント
  • 労務: プロフェッショナル: エイミー

リソースが指定個人レベルではなくジョブ・レベルで定義されている場合、アプリケーションでは、リソース・ブレークダウン・ストラクチャで使用可能な「労務: 専門: コンサルタント」リソースと実績コストが一致すると判断されます。 次に、タスクに正確なリソースが計画されているかどうかが確認されます。 その場合、コストがその計画リソースにマップされます。ここでは、「労務: 専門: コンサルタント」です。

リソースが個人レベルで定義され、タスクで上位レベルのリソースが計画されていない場合、アプリケーションは実績コストが労務と一致することを判断: プロフェッショナル: リソース・ブレークダウン・ストラクチャで使用可能なエイミー・リソース。 次に、タスクに正確なリソースが計画されているかどうかが確認されます。 完全一致がない場合は、上位レベルのリソース(「労務: 専門」または「労務」など)がタスクで計画されているかどうかがさらに確認されます。 一致が見つからない場合、リソース・ブレークダウン・ストラクチャから最適に一致するリソースが未計画リソースとして作成され、コストがその未計画リソース(この場合は労務)にマップされます : プロフェッショナル : Amy.

リソースが個人レベルで定義され、タスクで上位レベルのリソースが計画されている場合、アプリケーションは実績コストが労務と一致することを判断: プロフェッショナル: リソース・ブレークダウン・ストラクチャで使用可能なエイミー・リソース。 次に、タスクに正確なリソースが計画されているかどうかが確認されます。 完全一致がない場合は、上位レベルのリソース(「労務: 専門」または「労務」など)がタスクで計画されているかどうかがさらに確認されます。 労務に対して一致が存在することを検出し、その計画リソース(この場合は「労務」)にコストをマップします。