Comparación de predicciones ascendentes, descendentes y completas

Las predicciones completas, valor por defecto, predicen todos los miembros de un formulario sin relacionarlos con las jerarquías de dimensión. Con este método, Planificación predictiva no realiza ninguna suposición sobre el tipo de agregación del formulario.

Las predicciones ascendentes implican predecir miembros en los niveles inferiores de las jerarquías de dimensiones y, opcionalmente, acumular los resultados en los miembros de resumen de nivel superior. Este tipo de predicción requiere que los datos históricos estén disponibles para los miembros de nivel inferior.

Las predicciones descendentes implican predecir miembros en los niveles de resumen de las jerarquías de dimensiones y, opcionalmente, distribuir los resultados hasta los miembros de nivel inferior. Este tipo de predicción resulta útil cuando no hay datos históricos disponibles para los miembros de nivel inferior o cuando las predicciones de nivel superior se utilizan para conducir los resultados hasta los miembros inferiores.

Nota:

Los resultados de predicción entre los métodos completo, ascendente y descendente deben acercarse; sin embargo, las predicciones en los miembros de nivel inferior son las más precisas porque las tendencias individuales y los patrones de datos se mantienen en el proceso de predicción. Si está utilizando predicciones descendentes o completas y desea conservar los resultados en los niveles de resumen, asegúrese de que la lógica de negocio de Planning no agregue los resultados de los miembros de nivel inferior.