他のOCIコンテナ・デプロイメント・オプションとのアプリケーションの比較
生成AIアプリケーションとOCI Container InstancesとOracle Kubernetes Engine(OKE)を比較します。
OCI Generative AIアプリケーションは、エージェント・アプリケーションおよびMCPサーバーの管理対象デプロイメント・オプションを提供します。次の表に、他のOCIコンテナ・デプロイメント・ソリューションと比較します。
生成AIアプリケーションとOCIコンテナ・インスタンスの比較
| 能力 | GenAIアプリケーション | OCIコンテナ・インスタンス |
|---|---|---|
| 主用途 | Webサービス、特にエージェント・アプリケーションおよびMCPサーバー | バッチ・ジョブ、スクリプトおよびワーカー |
| トリガー・モデル | HTTPまたはイベントドリブン | 手動、API主導、またはスケジュール |
| スケーリング中 | 0インスタンスから多数のインスタンスへの自動スケーリング | 自動スケーリングが組み込まれていない |
| ゼロにスケール | はい | 自動ではない |
| ロード・バランシング | ビルトイン | ユーザー管理 |
| 抽象化レベル | より高いレベルのサーバーレス・スタイルのデプロイメント | 下位レベルのコンテナ実行 |
| 起動モデル | 高速なリクエストベースの起動 | 小さなVMのように起動します。 |
| ネットワーキング | 管理対象HTTPSエンドポイント | VCNレベルの制御 |
生成AIアプリケーションとOKEの比較
| 能力 | GenAIアプリケーション | OKE |
|---|---|---|
| 操作オーバーヘッド | 低 | 高い |
| スケーリング中 | 0からNへの自動スケーリング | HPAおよびクラスタの自動スケーリングで構成可能 |
| ゼロにスケール | はい | ネイティブではない |
| デプロイメント | コンテナ・イメージをプッシュしてシンプルに | マニフェストとHelmチャートにより、より複雑 |
| コントロール | 制限付き | フル・コントロール |
| ネットワーキング | フルマネージド | 完全にカスタマイズ |
| ユース・ケース | APIおよびステートレス・サービス | 複雑な分散システム |