Sun Java Enterprise System 2005Q4 Handbuch zur Bereitstellungsplanung

Konzeption für optimale Ressourcennutzung

In einem Bereitstellungskonzept müssen nicht nur die Ressourcen eingeschätzt werden, die für die Erfüllung von QoS-Anforderungen erforderlich sind. In der Konzeptionsphase müssen vielmehr alle verfügbaren Optionen analysiert und die beste Lösung ausgewählt werden, bei der bei geringstmöglichen Kosten die Erfüllung der QoS-Anforderungen gewährleistet werden kann. Sie müssen den Tradeoff sämtlicher Konzeptentscheidungen analysieren, um sicherzustellen, dass der in einem Bereich erzielte Vorteil nicht von unverhältnismäßigen Kosten in einem anderen aufgehoben wird.

So wird beispielsweise durch die horizontale Skalierung aus Verfügbarkeitsgründen möglicherweise die Gesamtverfügbarkeit erhöht, es ist jedoch auch ein höherer Kostenaufwand im Hinblick auf Wartung und Service vonnöten. Durch die vertikale Skalierung aus Leistungsgründen wird möglicherweise die Rechnerkapazität auf kostengünstige Weise erhöht, es kann jedoch sein, dass die zusätzliche Kapazität von einigen Diensten nicht effizient genutzt wird.

Überprüfen Sie vor Fertigstellung Ihrer Konzeptstrategie Ihre Entscheidungen nochmals, um sicherzustellen, dass ein Gleichgewicht zwischen der Nutzung von Ressourcen und dem Gesamtvorteil für die vorgeschlagene Lösung erzielt wurde. Bei dieser Analyse wird üblicherweise geprüft, wie sich Systemqualitäten in einem Bereich auf andere Systemqualitäten auswirken. In der folgenden Tabelle sind einige Systemqualitäten und die zugehörigen Überlegungen im Hinblick auf die Ressourcenverwaltung aufgeführt.

Tabelle 5–8 Überlegungen hinsichtlich Ressourcenverwaltung


Systemqualität	Beschreibung
Leistung	Können die Dienste bei Leistungslösungen, bei denen die einzelnen Server eine hohe Zahl an CPUs aufweisen, mit Schwerpunkt die Rechnerkapazität effizient nutzen? (Bei einigen Diensten gibt es beispielsweise eine Obergrenze hinsichtlich der Anzahl an CPUs, die effizient genutzt werden können.)
Latente Kapazität	Kann mit Ihrer Strategie eine Last gehandhabt werden, die die Leistungseinschätzungen übersteigt? Wird die übermäßige Last durch die vertikale Skalierung auf Server, den Lastenausgleich auf andere Server oder durch beides gehandhabt? Reicht die latente Kapazität zur Handhabung ungewöhnlicher Spitzenlast aus, bis der nächste Meilenstein der Bereitstellungsskalierung erreicht wird?
Sicherheit	Haben Sie den leistungsbezogenen Mehraufwand, der für die Handhabung sicherer Transaktionen erforderlich ist, ausreichend berücksichtigt?
Verfügbarkeit	Haben Sie in Bezug auf horizontal redundante Lösungen die langfristigen Wartungskosten ausreichend berücksichtigt? Haben Sie die geplanten Ausfallzeiten berücksichtigt, die für die Wartung des Systems erforderlich sind? Wurde ein Kostengleichgewicht zwischen High-End- und Low-End-Servern erzielt?
Skalierbarkeit	Haben Sie in Ihrer Einschätzung Meilensteine für die Bereitstellungsskalierung berücksichtigt? Verfügen Sie über eine Strategie, mit der ausreichend latente Kapazität zur Handhabung von prognostiziertem Lastanstieg bereitgestellt wird, bis die Meilensteine für die Skalierung der Bereitstellung erreicht werden?
Wartungseignung	Haben Sie die Kosten für Verwaltung, Überwachung und Wartung in Ihrem Verfügbarkeitskonzept berücksichtigt? Haben Sie Lösungen für die delegierte Verwaltung (bei denen Endbenutzern die Ausführung einiger Verwaltungsaufgaben ermöglicht wird) in Erwägung gezogen, um Verwaltungskosten zu senken?