Beispiel des Lastenausgleichs für Messaging Server

In der folgenden Tabelle sind die Einschätzungen hinsichtlich CPU-Kapazität für die einzelnen logischen Messaging Server-Komponenten in der logischen Architektur aufgeführt. In dieser Tabelle wird die endgültige Einschätzung erneut verwendet, die im Abschnitt CPU-Einschätzungen aktualisieren berechnet wurden.

Tabelle 5–6 Anpassungen von CPU-Einschätzungen für unterstützende Komponenten

Komponente	CPUs	Arbeitsspeicher
Messaging Server (MTA, Eingang)	2	4 GB
Messaging Server (MTA, Ausgang)	2	4 GB
Messaging Server (MMP)	2	4 GB
Messaging Server (Nachrichtenspeicher)	2	4 GB

Gehen Sie bei diesem Beispiel davon aus, dass in der Phase der technischen Anforderungen folgende Dienstqualitätsanforderungen festgelegt wurden:

• Verfügbarkeit. Die Gesamtverfügbarkeit des Systems sollte 99,99 % betragen (geplante Ausfallzeiten sind hier nicht berücksichtigt). Der Ausfall eines einzelnen Computersystems sollte nicht zu einem Dienstausfall führen.

• Skalierbarkeit. Kein Server sollte eine Auslastung von mehr als 80 % der täglichen Spitzenauslastung erreichen und im System muss das langfristige Wachstum von 10 % pro Jahr berücksichtigt werden.

Um die Verfügbarkeitsanforderung zu erfüllen, müssen für jede Messaging Server-Komponente zwei Instanzen bereitgestellt werden (jeweils eine auf separaten Servern). Wenn ein Server einer Komponente ausfällt, wird der Dienst vom anderen Server bereitgestellt. In der folgenden Abbildung wird das Netzwerkdiagramm für diese Verfügbarkeitsstrategie dargestellt.

In der obigen Darstellung hat sich die Anzahl der CPUs im Vergleich zur ursprünglichen Einschätzung verdoppelt. Für die Verdoppelung der CPUs gibt es folgende Gründe:

• Wenn ein Server ausfällt, stellt der verbleibende Server die CPU-Kapazität zur Handhabung der Last bereit.

• Hinsichtlich der Skalierbarkeitsanforderung, wonach kein einzelner Server zu mehr als 80 % der Spitzenauslastung beansprucht werden soll, wird dieser Sicherheitsspielraum durch die zusätzliche CPU-Kapazität bereitgestellt.

• Hinsichtlich der Skalierbarkeitsanforderung, wonach ein Lastanstieg von 10 % pro Jahr berücksichtigt werden soll, wird durch die zusätzliche CPU-Kapazität latente Kapazität verfügbar gemacht, die die wachsende Last abdeckt, bis zusätzliche Skalierung erforderlich wird.