Extreme und normale Geschwindigkeit mit dem Tool "Ausführungsmodi vergleichen" vergleichen

Wenn Sie mögliche Unterschiede bei der Modellberechnung zwischen Extrem- und Normalgeschwindigkeit in Crystal Ball Decision Optimizer interessieren, können Sie mit dem Tool "Ausführungsmodi vergleichen" die Ergebnisse beider Ausführungsmodi vergleichen.

So verwenden Sie das Tool "Ausführungsmodi vergleichen":

  1. Öffnen und klicken Sie auf das Modell, das Sie testen möchten.

  2. Wählen Sie Weitere Tools, Ausführungsmodi vergleichen in der Gruppe Tools des Crystal Ball-Menübands aus.

    Das Dialogfeld Ausführungsmodi vergleichen wird geöffnet.

    Abbildung 9.26. Dialogfeld "Ausführungsmodi vergleichen"

    Diese Abbildung zeigt das Dialogfeld "Ausführungsmodi vergleichen".

  3. Wählen Sie aus, ob Sie die Ergebnisse zwischen Extrem- und Normalgeschwindigkeit, zwischen Singlethread- und Multithread-Berechnung in Normalgeschwindigkeit oder zwischen Singlethread- und Multithread-Berechnung in Extremgeschwindigkeit vergleichen möchten.

  4. Geben Sie die Höhe des absoluten oder relativen Unterschieds an, der ermittelt werden soll, sowie die Anzahl der auszuführenden Versuche. Wählen sie optional aus, ob Annahmen ebenso wie Prognosen verglichen werden sollen.

    Je nach Größe des Modells werden Unterschiede erst nach dem Ausführen einer hinreichend großen Anzahl von Versuchen ersichtlich. Möglicherweise müssen Sie mehr als 5000 Versuche für den Test ausführen.

  5. Wenn Sie fertig sind, klicken Sie auf Vergleich ausführen.

    Wenn Sie Geschwindigkeitsergebnisse vergleichen, wird die Simulation einmal in Extrem- und einmal in Normalgeschwindigkeit ausgeführt. Andernfalls wird die Simulation einmal mit Singlethread- und einmal mit Multithread-Berechnung ausgeführt. Die Ergebnisse werden in einer neuen Arbeitsmappe angezeigt. Die Registerkarte mit der Vergleichsübersicht (Summary) wird nach Abschluss des Vergleichs angezeigt.

In Abbildung 9.27, „Vergleichsergebnisse für "Tolerance Analysis.xlsx", 5.000 Versuche“ werden Vergleichsergebnisse für die Beispieldatei "Tolerance Analysis.xlsx" mit 5.000 Versuchen angezeigt. In diesem Fall waren die Ergebnisse nicht unterschiedlich. In Extremgeschwindigkeit wurde das Modell 28,8 mal schneller ausgeführt.

Abbildung 9.27. Vergleichsergebnisse für "Tolerance Analysis.xlsx", 5.000 Versuche

Diese Abbildung zeigt die Vergleichsergebnisse für Versuche mit der Datei Tolerance Analysis.xls.

Hinweis:

Aufgrund von Variationen der zufallsgenerierten Anfangswerte erhalten Sie möglicherweise unterschiedliche Vergleichsergebnisse, wenn Sie die Microsoft Excel-Funktion RAND oder Crystal Ball-Wahrscheinlichkeitsfunktionen (wie CB.Uniform) im Modell verwenden.