Comparaison des modes Vitesse extrême et Vitesse normale avec l'outil Comparer les modes d'exécution

Si vous vous inquiétez au sujet des éventuelles différences de calcul des modèles entre les modes Mode Vitesse extrême et Vitesse normale dans Crystal Ball Decision Optimizer, l'outil Comparer les modes d'exécution vous permet de comparer les résultats de ces deux modes d'exécution.

Pour utiliser l'outil Comparer les modes d'exécution, procédez comme suit :

Ouvrez le modèle à tester et cliquez dessus.
Sélectionnez Plus d'outils, puis Comparer les modes d'exécution dans le groupe Outils du ruban Crystal Ball.
La boîte de dialogue Comparer les modes d'exécution s'ouvre.
Figure 9.26. Boîte de dialogue Comparer les modes d'exécution
Indiquez si le programme doit comparer les résultats entre les modes Vitesse extrême et Vitesse normale, entre les calculs à thread unique et les calculs à plusieurs threads en mode Vitesse normale, ou entre les calculs à thread unique et les calculs à plusieurs threads en mode Vitesse extrême.
Précisez la valeur de la différence à détecter, si cette différence est absolue ou relative, ainsi que le nombre de tirages à exécuter. Vous pouvez également indiquer si les hypothèses et les prévisions doivent être comparées.
En fonction de la taille du modèle, les différences risquent de ne pas être évidentes après un nombre relativement important de tirages. Pour le test, exécutez au moins 5 000 tirages.
Lorsque vous êtes prêt, cliquez sur Exécuter la comparaison.
Si vous comparez les résultats en fonction de la vitesse, la simulation est exécutée une fois en mode Vitesse extrême et une fois en mode Vitesse normale. Dans le cas contraire, la simulation est exécutée une fois avec des calculs à thread unique et une fois avec des calculs à plusieurs threads. Les résultats sont affichés dans un nouveau classeur. Après exécution de la comparaison, l'onglet Récapitulatif de la comparaison apparaît.

La Figure 9.27 présente les résultats de la comparaison effectuée sur le fichier exemple Tolerance Analysis.xlsx avec 5 000 tirages. Dans ce cas, les résultats ne montrent aucune différence et le modèle a été exécuté 28,8 fois plus vite en mode Vitesse extrême.

Figure 9.27. Comparaison des résultats pour le fichier Tolerance Analysis.xlsx, 5 000 tirages

Cette figure représente les résultats de la comparaison pour les tirages de l'analyse de tolérance.

Remarque :

Dans la mesure où les valeurs de départ des nombres aléatoires varient, vous pouvez constater des différences dans les résultats de la comparaison si vous utilisez la fonction RAND de Microsoft Excel ou les fonctions de probabilité de Crystal Ball (par exemple, CB.Uniform) dans le modèle.