契約差分のレビューと契約条件の検証の違いは何ですか

ビジネス・ニーズに応じて、契約の条件を変更できます。そのような場合には、準契約差分レポートを生成して、契約に対して行われたすべての変更と、会社のポリシーからの差異を確認します。

レポートを生成するには、「非標準契約のレビュー」または「非標準契約の表示」処理を使用します。このレポートのコピーには、承認通知とともにコメントを追加して、次のレベルの承認者に発行できます。

契約を承認のために発行すると、アプリケーションによりエラーと警告のリストが提供されます。これは、「契約条件の検証」と呼ばれます。警告の修正はオプションですが、契約検証後にレポートされたエラーを修正する必要があります。契約にエラーまたは警告がある場合、承認のために発行する準備が整うまで待つ必要はありません。「契約条件の検証」処理を使用すると、エラーを事前にレビューできます。

契約差分と検証は重複します。たとえば、契約差分レポートには、契約の検証時にエラーを発生させる可能性がある無効な条項が示されます。無効な条項の例には、保留中の条項や失効した条項があります。ただし、検証チェックはより詳細であり、変数定義のエラーなどのチェックが含まれます。契約差分と契約条件の検証を比較する次の表を見てみましょう。

機能	非標準契約レポート	契約条件の検証
テンプレートから適用された契約条件に対する変更を示す	はい、条項の追加や代替条項の置換えを含むすべての変更を示します。	必須条項の削除など、一部の変更に関する警告に限定されます。
契約エキスパート機能によって推奨された条項に対する変更を示す	はい	はい
会社のポリシーからの逸脱リストを含める	はい	No
承認のために契約を発行することの障害となる無効な条項を示す	はい	はい
承認のために契約を発行することの障害となる変更項目とその他のエラーを示す	No	はい
承認通知にPDFレポートとして添付できる	はい	No
承認者に対するコメントを追加できる	はい	No
追加の承認経路のために承認ルールを追加することが可能	はい	No