次に挙げる特徴に基づいて各システムタイプを比較すれば、環境に適したシステムタイプを決定できます。
集中管理
システムをフィールド交換ユニット (FRU) として扱うことができるか? つまり、障害が発生したとき、時間のかかるバックアップ/復元操作をせずに、また、システムデータを喪失したりせずに、新しいシステムと迅速に交換できる。
システムにバックアップは必要か ? 多数のデスクトップシステムをバックアップするには、大量の時間と資源が必要になる。
システムのデータを中央のサーバーから変更できるか ?
クライアントシステムのハードウェアを操作することなく、中央のサーバーから迅速かつ簡単にシステムをインストールできるか?
表 3-2 は、上記の各項目についてシステムタイプ別に比較したものです。1 が最も効率が高く、4 が最も効率が低いことを意味します。
表 3-2 システムタイプの比較
システムタイプの比較 |
集中管理 |
性能 |
必要なディスク容量 |
---|---|---|---|
スタンドアロンシステム |
4 |
1 |
4 |
ディスクレスクライアント |
1 |
4 |
1 |
AutoClient システム |
1 |
2 |
2 |
JavaStation クライアント |
1 |
1 |
1 |