Omitir Vínculos de navegación | |
Salir de la Vista de impresión | |
![]() |
Guía de administración de Oracle® ZFS Storage Appliance |
Capítulo 1 Descripción general de Oracle ZFS Storage Appliance
Capítulo 3 Configuración inicial
Capítulo 4 Configuración de red
Capítulo 5 Configuración del almacenamiento
Capítulo 6 Configuración de red de área de almacenamiento
Capítulo 7 Configuración de usuario
Capítulo 8 Configuración de preferencias de dispositivos ZFSSA
Capítulo 9 Configuración de alertas
Capítulo 10 Configuración de cluster
Características y ventajas de los clusters
Descripción de la agrupación en clusters
E/S de interconexión del cluster
Descripción de gestión de recursos del cluster
Toma de control y failback en clusters
Cambios de configuración en un entorno en cluster
Consideraciones de la agrupación en clusters para redes
Interfaces IP locales privadas
Consideraciones de la agrupación en clusters para InfiniBand
Situaciones de ruta redundante de agrupación en clusters
Estimación y reducción del impacto de la toma de control
Configuración de clusters con la BUI
Configuración de agrupaciones en clusters
Desconfiguración de una agrupación en clusters
Configuración de agrupaciones en clusters con la CLI
Cierre de una configuración en clusters
Cierre del nodo principal en espera
Desconfiguración de una agrupación en clusters
Cableado de clusters ZS3-4 y 7x20
Cableado de estantes de almacenamiento
Página de configuración de clusters de la BUI
Capítulo 11 Servicios del dispositivo ZFSSA
Capítulo 12 Recursos compartidos, proyectos y esquemas
Capítulo 15 Secuencias de comandos de la CLI
Al evaluar un sistema Oracle ZFS Storage Appliance para utilizarlo en un cluster, hay otras dos consideraciones importantes. Tal vez la decisión más importante sea si el propietario de todas las agrupaciones de almacenamiento será el mismo nodo principal o si se dividirá entre los dos. Ambas opciones tienen varias ventajas y desventajas, como se muestra en la siguiente tabla. Por lo general, las agrupaciones se deben configurar en un único nodo principal, excepto cuando se esté optimizando la configuración para el rendimiento durante el funcionamiento nominal o cuando no sea relevante el rendimiento en caso de failover. Los cambios exactos en las características de rendimiento en el estado de failover dependerán en gran medida de la naturaleza y el tamaño de las cargas de trabajo. Por lo general, cuanto más cerca esté un nodo principal de proporcionar un rendimiento máximo en cualquier eje en particular, mayor será la degradación del rendimiento en ese eje cuando la carga de trabajo sea tomada por el par de ese nodo. Naturalmente, si hay varias agrupaciones, esta degradación corresponderá a ambas cargas de trabajo.
Tenga en cuenta que en cualquiera de las dos configuraciones, los dispositivos ReadZilla se pueden utilizar solo cuando la agrupación a la que fueron asignados se importa en el nodo principal propietario de esa agrupación. Es decir, cuando se tome el control de una agrupación debido a un fallo en el nodo principal, el almacenamiento en caché de lectura no estará disponible para esa agrupación aunque el nodo que la importó también tenga dispositivos ReadZilla sin utilizar instalados. Por este motivo, los dispositivos ReadZilla que pertenezcan a un cluster activo-pasivo deben configurarse como se describe en la documentación Chapter 5, Configuración del almacenamiento. Esto no se aplica a los dispositivos LogZilla, que se encuentran en el tejido de almacenamiento y son siempre accesibles para el nodo que haya importado la agrupación.
|
Una segunda consideración importante para el almacenamiento es el uso de configuraciones de agrupación que no tienen únicos puntos de fallo (NSPF). Como el uso de la agrupación en clusters significa que la aplicación valora mucho la disponibilidad, es muy poco frecuente que haya algún buen motivo para configurar agrupaciones de almacenamiento que permitan que el fallo de un único disco JBOD ocasione una pérdida de disponibilidad. La desventaja de este enfoque es que las configuraciones NSPF requieren una cantidad mucho mayor de discos JBOD que las configuraciones con un único punto de fallo. Cuando la capacidad requerida es muy pequeña, la instalación de suficientes discos JBOD para lograr una configuración NSPF con el nivel RAID deseado puede no ser económica.