アップグレード ガイド

アップグレードの概要

この節では、AquaLogic Service Bus 2.1 を 2.5 にアップグレードするプロセスの概要を示します。

AquaLogic Service Bus 2.1 は、WebLogic Server 9.1 上で実行します。AquaLogic Service Bus 2.5 は、WebLogic Server 9.2 上で実行します。

インプレース アップグレードと移行アップグレードの比較

AquaLogic Service Bus 2.1 から 2.5 へのアップグレードには、インプレース アップグレードと移行アップグレードの 2 種類の方法があります。

インプレース アップグレードでは、ウィザードを使用してアップグレード プロセスを行うことができます。すべての処理が自動で行われるわけではなく、手動で行う操作もあります。ただし、セキュリティ関連情報は、JMS 接続ファクトリと共にすでに新しいドメインに移行されているため、このアップグレードの方が簡単です。

インプレース アップグレードの長所は、手動で行う操作が移行アップグレードよりも少ない点です。移行アップグレードで必要な追加の作業と手動の手順は、古いドメインからエクスポートして新しいドメインにインポートするセキュリティ情報の量、プロキシ サービス数、再作成する JMS 接続ファクトリ数などによって異なります。

アップグレード方法の選択基準

どちらのアップグレードを選択するかは、個々の環境によって異なります。開発環境に 2.1 ドメインが用意されていて、大量のプロキシ サービスと接続ファクトリがあり、ドメインを 2.5 環境でテストする場合は、インプレース アップグレードを選択します。

一方、そのままの状態で残しておく必要のある使用中の 2.1 ドメインがあり、同時に 2.5 へのアップグレードを行う場合は、移行アップグレードを使用することをお勧めします。2.1 の環境を稼動させたまま、新しい 2.5 ドメインに 2.1 のコンフィグレーションやセキュリティ データなどをインポートしてテストできます。新しいドメインが正しく機能した場合は、プロダクション環境にデプロイします。

2.5 における検証のサポートの強化

資格管理を AquaLogic Service Bus 2.5 ドメインにインポートすると、セッションの一部になります。この動作は、2.1 ドメインの場合とは異なります。2.1 では、資格管理はセッション外で行われます。これにより、2.5 では 2.1 よりも検証時に可能な処理が多くなります。したがって、AquaLogic Service Bus 2.1 で実行時に報告されたエラーは、AquaLogic Service Bus 2.5 では設計時に捕捉されます。

資格管理のコンフィグレーションを 2.5 にインポートした後は、WebLogic Server Administration Console ではなく AquaLogic Service Bus 2.5 Console を使用してすべての変更処理を行う必要があります。

「インプレース アップグレード」と「移行アップグレード」では、インプレース アップグレードと移行アップグレードの手順について説明します。 「アップグレードに関する考慮事項」では、AquaLogic Service Bus 2.1 から 2.5 へのアップグレード時に考慮する必要のある 2.1 と 2.5 のさまざまな違いについて説明します。