Differenze nello stato dei dati tra applicazioni ibride e non

Esistono differenze nel modo in cui lo stato del calcolo cambia nel form dello stato dei dati dopo l'esecuzione del consolidamento tra le applicazioni con le dimensioni Conto, Periodo e Trasferimento impostate su Densa.

Esempi di caso d'uso:

In questo esempio sono evidenti le differenze di funzionamento dello stato dei dati tra le applicazioni ibride e quelle non ibride.

• Immettere dati in Actual, FY22, P1, Toronto Entity. P1 diventa Impacted.

  

• Consolidare lo stesso POV. P1 di Calc status cambia in OK e il successivo periodo P2 diventa Impacted.

  

• Ora inserire dati per Actual, FY22, P4, Toronto. P4 diventa Impacted.

  

• Consolidare Actual, FY22, P4, Toronto. Dato che lo stato del calcolo di P1 è OK, per P1 non verrà eseguito alcun consolidamento.

Applicazione ibrida

Tutti i periodi (da P2 in avanti) sono consolidati e lo stato del calcolo di P2 - P4 cambia in OK. Il periodo successivo a P4, ovvero P5, diventa Impacted.

Applicazione non ibrida

Nell'applicazione con la dimensione Conto impostata su Densa, il comportamento è diverso quando si consolida Actual, FY22, P4, Toronto.

Dopo il consolidamento di Actual, FY22, P4, Toronto, il sistema non modifica lo stato del calcolo del periodo precedente, che rimane No Data.

Fare riferimento anche alle sezioni: Modelli di applicazione e Ottimizzazione del modello di applicazione per aggregazione ibrida nella Guida Amministrazione di Tax Reporting